Nouveau maillot domicile du MHSC, votre note moyenne et l’avis de la rédac’

Nouveau logo, nouvelle communication et nouveau maillot. Décidemment cette saison est propice aux nouveautés au point qu’on en viendrait presque à en oublier l’essentiel : la signature de nouveaux joueurs. En attendant de vous annoncer de possibles recrues, on s’est donc amusés à vous donner notre avis sur le nouveau maillot du MHSC comme nous l’avions fait en juin dernier pour l’annonce du nouveau logo.

On vous résume ci-dessous nos opinions :

• Coconiho34 – 3/10

Un nouveau maillot basique, générique, tout droit sorti du catalogue de maillot que Nike propose aux clubs amateurs. Difficile d’en dire plus tant le maillot est la définition même de l’insipidité. J’en tire tout de même quelques motifs de satisfaction : le nouveau sponsor « Swile » s’intègre très bien ce qui est de bon augure pour les prochaines saisons, même si c’est certainement involontaire le scapulaire que semble dessiner le haut du maillot rappelle celui de 40 ans. Personnellement, j’aime bien l’idée que chaque anniversaire, on ait un scapulaire en hommage à la liquette du titre. Enfin, le nouveau logo Nike apporte un peu de nouveauté.

• Lucas34 – 5.5/10

À première vue, je n’étais vraiment pas emballé. Au plus je le vois, au plus je trouve qu’il dégage quelque chose. Il s’agit certes d’un simple template Nike, mais son efficacité me plaît particulièrement. Les couleurs sont bien proportionnées, avec le retour du magnifique short orange. Le sponsor « Swile » s’intègre parfaitement et se fait vite oublier. Cependant, ce n’est pas le cas du « Faun » que je trouve extrêmement mal placé en dessous du scapulaire. De plus, le « Kaporal » à l’arrière est très gros et ne passe pas bien sur un maillot. Le dos est trop simple à mon goût et manque de orange. Le logo Nike ressort bien mais ne choque pas, c’est une réussite.

• Salade1974 – 7/10

Après tous les efforts réalisés par le service de communication pour la promotion de cette nouvelle tunique, je m’attendais à quelque chose de grandiose. Je ne vais pas mentir, au premier regard, ce fut décevant. Puis avec les photos de mise en situation des joueurs, le maillot associé au short orange et surtout après l’avoir vu en vrai, je le trouve largement réussi au regard du partenariat existant avec Nike. Si l’intégration de « Faun » mériterait d’être revue, l’entrée en jeu de « Swile » bénéficie largement à plus de sobriété dans notre tenue. Ce que je retiendrai surtout, c’est qu’avec cet ensemble sur le dos, tout amateur de football reconnaîtra le Montpellier Hérault et pourra même le trouver élégant. En attente de la suite.

• Yohann – 6,5/10

Mon avis était défavorable au premier coup d’œil trop rapidement lancé, très certainement à cause du scapulaire qui sur le coup m’a fait penser à l’affreuse version de 2013-14. Je m’étais même dit que le logo 50 qui avait difficilement atteint la moyenne dans les notes du dernier débat, me déplaisait finalement moins. Cependant, j’ai nettement fléchi après avoir pris le temps de mieux regarder : je n’avais pas tout de suite remarqué que l’ensemble orange composé du scapulaire et des manches donnait la forme d’un « M », et le dit scapulaire qui de surcroît s’aligne parfaitement avec le col V, n’est finalement pas sans rappeler le chevron de 2012. Je note au dessus de la moyenne mais pas trop haut non plus car je doute que mon point de vue aurait été le même sur l’ensemble si le short bleu avait été maintenu.

• LaJeep – 7/10

Ce premier maillot des quatre attendus pour la saison a été dévoilé en grande pompe, pour quel résultat ? Pas décevant mais pas aussi iconique qu’espéré, cet habit domicile des 50 ans du club ne risque pas forcément de marquer l’histoire des maillots de foot, la faute à un orange peut être trop flashy et un logo qui vieillira sûrement mal. Qu’importe, car il confirme l’efficacité qu’on pouvait exiger pour une année si symbolique : cohérent avec les couleurs récentes du club, mais également inspiré par les maillots à forte connotation historique de 2012 et 2014. Avec en prime, quelques détails bienvenus, du logo Nike orange aux sponsors moins encombrants, sans oublier l’inscription « ici c’est la paillade » sous l’arrière du col.

• ytb – 5/10

Nous avons là un maillot très classique qui me rappelle un peu celui de la saison 2013-2014 avec le orange en haut et le bleu en bas. Il manque de détails et de finesse et fait un peu maillot basique de sport co amateur. A titre personnel je ne le trouve pas spécialement beau ni moche mais il ne possède rien d’exceptionnel et on baisse quand même d’un ton par rapport à celui de l’an passé que je trouvais très beau. Je vais quand même mettre la moyenne car il me semble que cette année ça sera vraiment un pack de 4 maillots et que le club n’a pas voulu tout donner de suite sachant qu’il y aurait un Third spécial 50 ans et un autre au design choisi par les supporters.

• Flomhsc34 – 7/10

Comme pour le logo des 50 ans, au premier coup d’oeil, j’ai été déçu par ce maillot. Mais en approfondissant mon observation, cette tunique orange et bleu est selon moi réussie. Comme ce qui a été déjà dit, le sponsor maillot principal « Swile » y est pour beaucoup car bien plus sobre que le « Partouche » des saisons passées. Le logo Nike en orange et « Ici c’est la Paillade » sont également appréciés pour ma part. Le retour à un short orange est également une donnée positive qui donne du peps et qui s’intègre parfaitement avec le maillot avec un rappel du bleu réussi. Enfin, même si cela m’importe peu, le travail réalisé pour la communication avant de dévoiler ce maillot est à souligner. C’est une belle promesse pour les trois autres tuniques à venir dans une saison chargée d’histoire.

• Maoulek – 5/10

Ne me demandez pas de décerner une étoile MIchellin à une pizza dominos… J’ai eu beau l’attendre avec impatience, croire que la communication réussie du club pour sa sortie serait gage de qualité, il n’en reste pas moins que le maillot des 50 ans du club est tout simplement affreux à mon goût. La faute à ce motif scapulaire ridicule, mal intégré sur l’arrière et digne d’un atelier déguisement de grande section d’école primaire. Seule lueur au tableau le liseré orange du logo Nike et le sponsor principal mieux intégré. Alors que je serais parti sur un 3 pour la tuique seule je vais toutefois donner la moyenne pour récompenser la brillante idée de mettre beaucoup d’orange dans la tenue (en particulier via le short) ce que je souhaitais fortement, tant il s’agit d’un marqueur fort de l’identité visuelle de notre club.

• Pierrick34 – 7/10

C’est évidemment un maillot catalogue, mais cette année, il a été très bien sélectionné. Le clin d’œil au scapulaire du titre, plus grande page de notre histoire, pour célébrer le 50e anniversaire est bien senti. Les sponsors sont bien intégrés, le logo Nike est orange, le short aussi, merci. L’ensemble est vraiment plaisant, encore plus en vrai que sur photos. Dévoilé au terme d’une communication renouvelée et maîtrisé, c’est pour moi une réussite, en attendant la suite des festivités.

• La note des lecteurs d’AP.com

De votre côté, comme pour le logo des 50 ans, nous vous avons fait participer à un sondage pour noter de 1 à 10 cette nouvelle tunique. Vous avez été plus de 600 à y répondre et nous vous en remercions. Le logo du MHSC avait obtenu une moyenne de 5,68. Il faut croire qu’avec une note de 6,61, le maillot vous emballe plus. Dans l’ordre, les notes de 7, 8 et 6 sont celles qui ont été les plus attribuées. Dans le positif, si le nouveau sponsor principal « Swile » et sa simplicité sont appréciés, le retour du short orange contribue également à son succès. La mention « Ici c’est la Paillade », en toute sobriété dans le haut du dos, plaît beaucoup. Au rayon du négatif, l’intégration des sponsors secondaires est pointée du doigt, particulièrement celui de « Faun ». Nous attendons tous patiemment la tunique extérieur qui plait énormément au président Laurent Nicollin, au moins pour ses couleurs.