[Débat] Le bonheur est dans le prêt?

C’est le principal enseignement des rumeurs de ce 11 janvier : les dirigeants pailladins s’intéressent à deux joueurs offensifs dans le cadre d’une éventuelle offre de prêt. Augustin, Mousset, deux joueurs à fort potentiel, appeler à fréquenter des équipes plus cotées que la nôtre dans le futur, seraient donc susceptibles de venir renforcer nos rangs. Mais le recours aux prêts est-il la panacée?

La solution idéale à court terme
On commence à s’en rendre compte mais, devant, il y a urgence à recruter. Déjà court, notamment concernant les ailiers, au début de la saison, Frédéric Hantz doit désormais faire sans Ninga, gravement blessé, et Kévin Bérigaud parti en prêt du coté d’Angers. Ainsi, peu importe les moyens, il nous faut deux joueurs à vocation offensive. Si Dolly est fortement évoqué, peu d’autres noms semblent réellement être en passe de rejoindre le MHSC. C’est ainsi que ce 11 janvier deux noms sont sortis dans la presse. Dans le cadre d’un prêt, les pailladins s’intéressent donc à Jean-Kévin Augustin (PSG) et Lys Mousset (Bournemouth, ex-Havre). Les deux joueurs ont un talent indéniable.
Le premier est la tête de gondole de la génération française dorée championne d’Europe des moins de 19 ans en 2016. Cantonné à un rôle de joker au PSG, le Parisien de naissance s’est vu indiquer la porte de sortie par Emery lui-même. À la recherche de temps de jeu, l’attaquant fait déjà l’objet d’offre de prêt de Nancy, Lorient et Bastia.
Le second lui n’a pas pu s’illustrer cette saison. Véritable sensation l’an passé du coté du Havre avec 14 buts en Ligue 2, l’international U20 a besoin de temps de jeu après seulement 23 minutes disputées en Premier League cette saison, ce que Metz Lorient et la Paillade semblent en mesure de lui proposer.

Et après?!
Le problème, avec ce genre de transaction, c’est que l’option d’achat paraît inenvisageable, ou alors inutile… Jean-Kévin Augustin, malgré le choix d’Emery, reste un des grands espoirs du club de la capitale en compagnie des Nkunku, Ikoné (également évoqué du coté de Grammont, sans succès) et autres Kimpembé. Le jeune attaquant resterait donc 6 mois dans le sud, engrangeant de l’expérience au sein de notre attaque avant de retrouver son club formateur.
Quant à Lys Mousset, Bournemouth a déboursé plus de 7 M€ pour le débaucher du Havre, et malgré les droits TV astronomiques outre-Manche, il paraît peu probable de voir les Cherries concéder une option d’achat dans les cordes de nos finances…

Partant de ce postulat, se faire prêter ce style de joueurs est-il une véritable option pour notre club? Sommes-nous retombés au niveau des Lorient Metz et autre Bastia? Cela reviendrait-il à simplement repousser le problème offensif au mercato estival? Ou devons-nous simplement saisir l’opportunité de compter dans nos rangs pendant 6 mois l’un de ces joueurs? À vous de nous donner votre avis dans les commentaires