Balmont se plaint de l’arbitrage pour Lyon

Et oui, nouvelle épisode dans l’arbitrage des clubs jouant au Parc OL. Après les plaintes de Montpellier, Bastia et Monaco (à domicile) c’est Florent Balmont qui s’en est ouvertement pris à l’arbitre. Le Dijonnais ancien Lyonnais n’a pas supporté le penalty accordé à Alexandre Lacazette en fin de match permettant à l’OL de prendre l’avantage à six minutes de la fin. “Tous les week-ends, il y a ce type de protection. Baptiste Reynet (le gardien) avait le ballon facilement. Qu’est-ce qu’on va siffler un penalty comme ça ! Si on veut que l’on descende en L2, il faut le dire. Mais bon on est à Lyon, l’équipe est en danger, ça siffle un peu plus facilement. Je ne suis pas du genre à gueuler comme ça, mais il faut que ça sorte un peu.”

Des propos que Jean-Michel Aulas a immédiatement repris et critiqué: “Cette équipe de Dijon est un peu mauvaise joueuse. À l’aller, ils nous avaient battus à la régulière (4-2). Et là, ils viennent expliquer que les grands clubs sont toujours avantagés, qu’il n’y avait peut-être pas penalty, etc. Bon, il y avait parfaitement penalty, il y en avait même un autre. J’ai trouvé l’arbitrage excellent. L’arbitre a laissé jouer comme en Coupe d’Europe. Alors, c’est vrai, Dijon n’a pas l’habitude de jouer en Coupe d’Europe, donc ils étaient un peu surpris.”

Et la polémique autour de Lyon et de sa dizaine de penaltys accordés qui n’en finit plus d’enfler.