[Nouveau Stade] Retard d’au moins un an et sujet des prochaines élections municipales…

Comme prévu, Philippe Saurel était en conférence de presse cette après-midi au sujet du nouveau stade. Voici les principales déclarations du Maire de Montpellier:

• En Décembre 2016, seulement 3 élus s’opposent à l’implantation des nouveaux stades de football et de Handball. En juillet 2017, ils sont tous favorables à l’extension de la ZAC intégrant ces équipements sportifs.
• Pas de référendum possible sur le maintien du Stade de la Mosson à cause de la zone rouge qui met en danger la santé des personnes, le changement de stade est obligatoire. Possible RIC pour définir le financement du nouveau stade (public, privé, public/privé) mais pas pour déterminer le sort du nouveau stade. Les élus se doivent d’être responsables. Sa volonté est de créer de l’emploi à la place du Stade de la Mosson.
• La FFR et Bernard Laporte ont refusé la candidature du Stade de la Mosson pour la Coupe du Monde 2023 à cause du risque d’inondation.
• Lettre du Préfet (datant de 15 jours) avec un plan affichant le nouveau périmètre d’exposition au bruit de l’aéroport de Montpellier sur lequel était situé le 1er lieu d’implantation du stade, empêchant ainsi la construction du nouveau stade et de la ZAC. Ne peut être construit que des bureaux et des équipements publics, les logements prévus sur la ZAC auraient permis également de la financer.
• Le processus sur la ZAC Cambacérès doit être repris quasiment à 0. Philippe Saurel n’exclue pas d’ailleurs que le nouvel emplacement ne soit pas valide. Il faut compter au moins 200 000€ pour recommencer les études.
• Une intercommunalité comme la Métropole n’a pas le « droit » d’organiser un RIC, cela dépend de la volonté des communes. Et ces dernières, à quelques mois des élections, n’en ont pas le droit. En conclusion, chaque candidat devra donc choisir si un nouveau stade doit être acté ou non pour le MHSC. Philippe Saurel se positionnera pour un déplacement du Stade de la Mosson à Cambacéres (ou à proximité), en donnant un maximum de parts au privé tout en gardant la main sur l’outil.
• Si le nouveau stade est acté, il faut compter sur au moins une année supplémentaire pour réaliser les nouvelles études (2023/2024 au minimum donc par rapport au projet initial).
• Pas de divergences avec les frères Nicollin, d’après Philippe Saurel, même s’ils souhaiteraient un stade 100% privé. Le raisonnement a été le même avec Monsieur Altrad qui souhaitait acheter le stade de rugby.